השוואה בין שיטות סינון בריכות
עכירות במי בריכת שחייה לא רק משפיעה על בריכות בשחיית איכות מים חיצונית אלא גם מגדילה את הסיכון לאירועי בטיחות. ניתן לומר כי ליבת הטיפול במי הבריכה נעוצה בטיהור מים. נכון לעכשיו, מערכות סינון נפוצות בתעשיית הטיפול במים בבריכת השחייה כוללות בעיקר פילטר בריכת קוורץ, מסנני לחץ אדמה דיאטומאליים ומסננים משולבים קטנים יותר רכובים בקיר.
מבוא לשלוש שיטות סינון
תהליך חול מסנן בריכה
THEסינון חול קוורץהתהליך משתמש בחול קוורץ מעודן כדי להסיר חלקיקים תלויים באמצעות סינון עמוק. שטיפה אחורית רגילה ושטיפה קדימה נדרשים להחזיר את הביצועים. שיטה זו מאופיינת במבנה הפשוט שלה ובפעולה היציבה.
תהליך סינון אדמה דיאטומי
תהליך סינון כדור הארץ הדיאטומסיני משתמש בעקרון הספיחה של הנקבוביות העדינות של כדור הארץ דיאטומאוס כדי להשיג סינון דיוק גבוה. נדרשים שטיפה אחורית ומילוי מחדש של מדיה פילטר. אמנם הוא מציע דיוק סינון גבוה, אך הוא מגיע עם עלויות השקעה גבוהות יותר.
תהליך סינון משולב רכוב על קיר
תהליך הסינון המשולב הרכוב על הקיר מתאים לבריכות קטנות, באמצעות מחסניות נייר או מחסניות פילטר PP. זה קל לפעול ודורש השקעה נמוכה, אך שטח המסנן והכיסוי של מחסנית הבריכה שלה מוגבלים.
2. ניתוח היתרונות והחסרונות של שלוש שיטות סינון
1. תהליך סינון חול קוורץ
יתרונות:
מוכר כתהליך סינון מיינסטרימי הן מבחינה מקומית והן בינלאומית, שאומצו באופן נרחב בתחרויות שחייה ברמה גבוהה.
בוגר ואמין, מתאים היטב לתנאים מקומיים (למשל, מתקני שחייה ביתיים פועלים לרוב בקיבולת יתר בעונות השיא).
מעל 95% נתח שוק; משתמש בחול קוורץ כמדיום הסינון העיקרי, הזמין.
ביצועי ציוד יציבים, חסכוניים וחיי שירות ארוכים.
פועלת במהירות סינון בינוני, עמידה בסטנדרטים באיכות מים בינלאומית וביתית.
מטפל בזרימת שיא קיץ גבוהה ביעילות ותומך בפעולה רציפה.
חסרונות:
דורש חדר מכונות גדול עם דרישות שטח וגובה קפדניות.
דיוק הסינון נמוך מעט מזה של מסנני אדמה דיאטומאליים.
2. תהליך סינון אדמה דיאטומי
יתרונות:
משיג דיוק סינון גבוה של 2-3 מיקרומטר, תוך ביצועים טובים יותר משיטות אחרות; מסווג כתהליך סינון דיוק במהירות נמוכה.
מציע אזור סינון גדול, גודל ציוד קומפקטי ודרישות שטח מינימום של חדר מכונה.
רמה גבוהה של אוטומציה עם מינון אוטומטי והתחדשות חלקית של מדיה פילטר.
חסרונות:
עלות השקעה ראשונית גבוהה יותר בהשוואה למסנני חול קוורץ לאותה יכולת טיפול במים.
צורך כמויות גדולות של מי שטיפת גב ומדיה פילטר. לאחר כל שטיפת גב, יש למלא מחדש את כדור הארץ דיאטומסי, הדורש שטח אחסון לאספקה של לפחות 15 יום, מה שמוביל לעלויות תפעול גבוהות יותר.
3. תהליך סינון משולב רכוב על קיר
יתרונות:
עלויות תפעול ותחזוקה נמוכות, חיסכון במים, חשמל ועבודה.
מבנה ציוד פשוט ופעולה קלה, ללא צורך באנשי צוות ייעודיים.
אינו דורש חדר מכונות ייעודי; התקנה קלה עם השקעה נמוכה.
חסרונות:
חייבים להתקין בקצה הבריכה, הדורשת שטח שמור בעיצוב הבריכה להתקנה.
אזור שירות מוגבל ודיוק סינון נמוך יותר, וכתוצאה מכך טיפול באיכות מים ממוצעת.
לא מתאים למקומות תחרות ברמה גבוהה ויש לו נתח שוק נמוך יותר.